法院公開(kāi)庭審現(xiàn)場(chǎng)(張嘯寒 攝)
法院為幼兒園教師開(kāi)展法律培訓(xùn)
法官走進(jìn)校園為學(xué)生宣講《民法總則》
法官在憲法宣傳日活動(dòng)中進(jìn)行法治宣講
人民法院是國(guó)家的審判機(jī)關(guān)，在審判刑事案件、民事案件及行政案件的同時(shí)，也肩負(fù)著通過(guò)審判活動(dòng)，解決民事糾紛，普及法律法規(guī)的職責(zé)。
近年來(lái)，區(qū)人民法院積極延伸審判職能，全力開(kāi)展法律宣傳工作，通過(guò)傳達(dá)法治內(nèi)容、講好法治故事、傳播法治聲音等方式，引導(dǎo)全民自覺(jué)守法、遇事找法、解決問(wèn)題靠法，促進(jìn)全區(qū)形成了人人學(xué)法、尊法、守法、用法的良好氛圍。
在嚴(yán)格落實(shí)“誰(shuí)執(zhí)法誰(shuí)普法”責(zé)任制的過(guò)程中，區(qū)人民法院堅(jiān)持“讓每一位法官都成為普法宣傳員，讓每一次庭審都成為普法宣傳課，每一份法律文書都成為普法宣傳教科書”工作思路，不斷加強(qiáng)普法宣傳工作。發(fā)揮法庭司法宣傳前沿陣地作用，審判執(zhí)行與普法宣傳相互融合，通過(guò)微信微博與群眾積極互動(dòng)，普法工作取得明顯成效。
送法上門 回應(yīng)社會(huì)熱點(diǎn)
“人民法院所涉及的‘法’幾乎涵蓋了一切現(xiàn)行法律，我院的刑事審判庭、民事審判庭以及行政審判庭分別擔(dān)任著刑法、民法等法律的普法任務(wù)?！眳^(qū)人民法院政治處工作人員陳冬梅告訴記者，各審判庭時(shí)常根據(jù)當(dāng)下社會(huì)熱點(diǎn)，圍繞與群眾生活息息相關(guān)的婚姻家庭、勞動(dòng)就業(yè)、民間借貸等重點(diǎn)領(lǐng)域，采取群眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的趕集、開(kāi)展法律咨詢等形式，有針對(duì)性地宣傳法律知識(shí)。
去年“三八婦女節(jié)”前夕，區(qū)人民法院與區(qū)婦聯(lián)聯(lián)合開(kāi)展的維權(quán)宣傳活動(dòng)以及專題講座受到了群眾極大的歡迎。參加活動(dòng)的民事審判庭負(fù)責(zé)人任玉海告訴記者，區(qū)人民法院審理家事糾紛的法官在活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)提供法律咨詢服務(wù)，耐心地解答群眾提出的涉及家庭暴力、婚姻糾紛等法律問(wèn)題。
這次活動(dòng)普及了《婚姻法》《婦女權(quán)益保障法》《未成年人保護(hù)法》《反家庭暴力法》等相關(guān)法律，并就面對(duì)家庭暴力如何處理，如何加強(qiáng)夫妻溝通、改善婚姻家庭關(guān)系給予意見(jiàn)和建議，并提醒廣大婦女要增強(qiáng)法律意識(shí)和法治觀念，加強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí)，善于用法律武器來(lái)維護(hù)婦女兒童的合法權(quán)益。
這只是該院結(jié)合節(jié)日和熱點(diǎn)事件開(kāi)展社會(huì)普法活動(dòng)的一個(gè)縮影。與此同時(shí)，區(qū)人民法院還不忘將法律宣傳帶入校園，幫助青少年掌握相關(guān)法律知識(shí)。
我國(guó)《民法總則》已于2017年10月1日起正式施行，《民法總則》中有較多關(guān)于青少年合法權(quán)益的保護(hù)規(guī)定。為此，區(qū)人民法院多名法官主動(dòng)走進(jìn)全區(qū)各鎮(zhèn)街中、小學(xué)，通過(guò)法律專題講座、法制教育報(bào)告會(huì)、校園模擬法庭等方式，就《民法總則》中對(duì)未成年人保護(hù)方面的規(guī)定進(jìn)行詳細(xì)解讀，并結(jié)合相關(guān)真實(shí)案例進(jìn)行深入淺出的分析講解。
“小大人”的門檻從十歲降至八歲、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)數(shù)據(jù)受法律保護(hù)、鼓勵(lì)見(jiàn)義勇為、自然人的個(gè)人信息受法律保護(hù)、實(shí)現(xiàn)國(guó)家監(jiān)護(hù)的法律化民政部門將負(fù)起責(zé)任……一條條實(shí)用法規(guī)的解讀，讓同學(xué)們對(duì)《民法總則》的相關(guān)規(guī)定有了基本的認(rèn)識(shí)和了解。
“普法宣傳除了‘送出去’，還有‘走進(jìn)來(lái)’。我們還廣泛邀請(qǐng)全區(qū)社會(huì)各界人士走進(jìn)法院進(jìn)行普法教育?！标惗氛f(shuō)，除了送法上門之外，區(qū)人民法院會(huì)定期開(kāi)展“法院開(kāi)放日”活動(dòng)，邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員、社區(qū)群眾、在校學(xué)生、媒體記者等走進(jìn)法院，零距離感受司法，增加對(duì)法院工作的了解。
以案說(shuō)法 活用身邊案例
“在駕校場(chǎng)地內(nèi)摔倒受傷，應(yīng)該向駕校索賠多少錢？”前段時(shí)間，區(qū)人民法院開(kāi)庭審理了一起學(xué)員狀告某駕校的案件。學(xué)員潘某在排隊(duì)上車的過(guò)程中，被駕校場(chǎng)地設(shè)置的標(biāo)識(shí)桿絆倒受傷，立即被送往區(qū)人民醫(yī)院治療，當(dāng)晚轉(zhuǎn)至重慶第三軍醫(yī)大學(xué)大坪醫(yī)院住院治療，隨后才好轉(zhuǎn)出院。
“在學(xué)車過(guò)程中被駕校設(shè)施絆倒受傷，該不該找駕校賠錢呢？”潘某在朋友的建議下，前往區(qū)人民法院咨詢。受理人耐心地向其解釋相關(guān)法律法規(guī)，潘某將該駕校告上了法庭。
經(jīng)法院審理，原告在被告處學(xué)車被標(biāo)識(shí)桿絆倒受傷，按照雙方的約定，被告應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》《中華人民共和國(guó)合同法》《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》等法律法規(guī)，判決駕校向原告潘某賠償醫(yī)療、誤工等各種費(fèi)用共計(jì)3萬(wàn)余元。
“此案是一起典型的老百姓通過(guò)法院保護(hù)自身合法權(quán)益的事件，遇到此類情況，很多老百姓自認(rèn)倒霉，不知道應(yīng)該如何追究對(duì)方責(zé)任，如何維護(hù)自身權(quán)益?！比斡窈Ｕf(shuō)，為此，區(qū)人民法院活用身邊案例，在此類案件宣判之后第一時(shí)間將其歸納整理，并通過(guò)發(fā)表新聞稿件、組織宣講材料等形式，向更大范圍的群眾釋法說(shuō)理，最大限度地發(fā)揮這類案件在社會(huì)引領(lǐng)和法治教育方面的作用。
據(jù)悉，類似這樣的以案說(shuō)法，是區(qū)人民法院法治宣傳工作的一大特色。其中不僅包含了區(qū)內(nèi)發(fā)生的群眾關(guān)心的案件，還包含了大量與老百姓日常生活緊密相關(guān)的事件。例如，近段時(shí)間該院審理執(zhí)行的借記卡遭遇“偽卡”盜刷案件、元旦春節(jié)期間被鞭炮炸傷案件等，都成為了法治宣傳教育的經(jīng)典案例。
“我院的法官分到案件之后，除了要充分研究其法律關(guān)系外，還要尋找案件中的普法點(diǎn)，以便在庭前溝通以及后續(xù)的普法環(huán)節(jié)中，向當(dāng)事人以及群眾解讀、闡釋，引導(dǎo)大家樹(shù)立法律意識(shí)，使大家在以后工作生活中自覺(jué)做到學(xué)法守法用法。”任玉海說(shuō)，通過(guò)這種方式，生動(dòng)形象又簡(jiǎn)單明了地讓社會(huì)群眾認(rèn)識(shí)此類事件法律如何規(guī)定，遇到事件又該如何打官司，最大限度地維護(hù)自身切身利益。
創(chuàng)新形式 提升普法實(shí)效
去年9月底，區(qū)人民法院受理了某小區(qū)三起物業(yè)服務(wù)合同糾紛案件，承辦法官王玲玲在接到案件后立刻給三位被告打電話讓其到法院領(lǐng)取相關(guān)法律文書，但三位被告的態(tài)度均十分抗拒，都稱自己在外地或者不在家，并且提出房屋質(zhì)量有問(wèn)題，物業(yè)公司不解決就不交物管費(fèi)，甚至稱法院是在幫助物業(yè)公司逼老百姓交物管費(fèi)。
王玲玲深感三位被告法律意識(shí)淡薄，但是對(duì)方抗拒的態(tài)度，讓普法和執(zhí)行工作難以開(kāi)展，為及時(shí)將訴訟程序進(jìn)行下去，王玲玲帶領(lǐng)書記員及執(zhí)勤法警在下班后來(lái)到該小區(qū)，叫上了物業(yè)公司管理人員一起到三位被告家中，了解到由于業(yè)主房屋存在質(zhì)量問(wèn)題，造成其在裝修時(shí)多支付了費(fèi)用，要求在物管費(fèi)中予以扣除，而物業(yè)公司認(rèn)為業(yè)主多出的費(fèi)用是開(kāi)發(fā)商的問(wèn)題，與其無(wú)關(guān)，也不愿協(xié)助業(yè)主維權(quán)，雙方經(jīng)過(guò)多次協(xié)商未果。王玲玲立刻召開(kāi)三方會(huì)議，耐心向其解釋相關(guān)的法律規(guī)定，并邀請(qǐng)物業(yè)公司協(xié)助業(yè)主一起向開(kāi)發(fā)商反映并解決問(wèn)題，業(yè)主當(dāng)場(chǎng)繳納物管費(fèi)，物業(yè)公司當(dāng)場(chǎng)撤訴。
“因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題，業(yè)主找過(guò)多家單位，甚至撥打630上過(guò)電視，都未能解決?！蓖趿崃岣嬖V記者，事件發(fā)生是源于涉事雙方缺乏法律意識(shí)，不明確自身責(zé)任，通過(guò)法官上門普法的方式，不僅將事件圓滿解決，還為當(dāng)事人上了一堂生動(dòng)的“法律課”。
“法制宣傳應(yīng)該像王玲玲這樣，講究形式和方法，一味地生搬硬套并不能起到良好的普法作用?！标惗氛f(shuō)，區(qū)人民法院不斷創(chuàng)新普法形式，將推陳出新貫穿工作始終。積極運(yùn)用微信、門戶網(wǎng)站等新媒體以及廣播電視、市內(nèi)報(bào)刊等傳統(tǒng)媒體，通過(guò)圖文、視頻、音頻等全媒體形式大力宣傳法院工作、典型案件以及法律知識(shí)，同時(shí)不定期開(kāi)展公開(kāi)庭審及庭審直播，均收到了良好社會(huì)效果。
此外，該院注重與網(wǎng)民互動(dòng)交流，及時(shí)收集網(wǎng)友評(píng)論和建議，增強(qiáng)群眾對(duì)法院、法官的支持和監(jiān)督力度。近日，該院又對(duì)門戶網(wǎng)站進(jìn)行了全面改版升級(jí)，為群眾提供訴訟流程指導(dǎo)、訴訟文本下載、案件查詢等服務(wù)。
“與此同時(shí)，區(qū)人民法院廣泛收集群眾的意見(jiàn)和疑問(wèn)，將其關(guān)心的法律問(wèn)題有針對(duì)性地反饋?！标惗氛f(shuō)，隨著區(qū)人民法院普法宣傳教育機(jī)制的不斷健全，法治宣傳教育手段不斷創(chuàng)新，法治宣傳教育的常態(tài)長(zhǎng)效機(jī)制已經(jīng)建立，璧山的普法宣傳效果屢上新臺(tái)階。（本版圖片除署名外，均為資料圖片）
（張嘯寒 周海瑞）
