急，陳某因工受傷，本就不富裕的家庭失去了唯一的經(jīng)濟來源；
難，確認勞動關(guān)系、工傷認定、勞動能力鑒定、工傷賠償仲裁及工傷賠償訴訟……重重程序長路漫漫；
愁，糾紛雙方分歧大，最終結(jié)局未可知；
盼，一家生計難維持，盼望法院高效解糾紛，合法權(quán)益早日兌現(xiàn)。
近日，區(qū)法院成功調(diào)解一起確認勞動關(guān)系案件，為當事人爭取到3萬元賠償，有效維護了當事人的合法權(quán)益。
工傷認定受阻
當事人向法院討說法
家住璧泉街道養(yǎng)魚社區(qū)的陳某今年52歲，妻子務(wù)農(nóng)，兒子常年患病沒有勞動力，一家三口僅靠陳某在璧山某食品經(jīng)營部送桶裝水維持生計。為了多賺一點錢，他經(jīng)常用自己的電動三輪車運水，因為用自己的車送水，運費會算得高一些，所以時?？梢钥吹疥惸抽_著電動三輪車穿梭在大街小巷，忙碌送水的身影。陳某雖然賺的錢不多，但也能安穩(wěn)度日。
2022年5月11日，陳某在用自己的電動三輪車送水的途中，突發(fā)交通事故，讓這個本就不富裕的家庭雪上加霜。但是，由于未簽訂勞動合同，璧山某食品經(jīng)營部認為陳某是用自己的車送水，平時只是在店里打零工，并非其職工，所以無需承擔(dān)責(zé)任。
受傷后，陳某沒了收入來源，又花去一大筆醫(yī)藥費，心情很是焦灼。陳某想通過工傷認定的方式，獲得一定的賠償。2022年7月22日，陳某向璧山人社部門申請工傷認定，但因雙方勞動關(guān)系還存在爭議，人社部門中止了陳某工傷認定的申請。
為了給自己討個說法，2022年9月8日，陳某申請了勞動仲裁，要求對自己的工作性質(zhì)進行界定。勞動仲裁委員會認定，陳某在璧山某食品經(jīng)營部做送水工，從事有報酬的勞動，其勞動行為受璧山某食品經(jīng)營部的管理。結(jié)論是：陳某與璧山某食品經(jīng)營部存在勞動關(guān)系。仲裁結(jié)果出來后，璧山某食品經(jīng)營部不服，向區(qū)法院提起了訴訟。
法官高效解糾紛
當事人獲3萬元賠償
承辦法官收到案件后分析，本案中用人單位不配合工傷認定，勞動者只能先走程序確認勞動關(guān)系。勞動者將有可能面臨兩次勞動關(guān)系訴訟，以及工傷認定、勞動能力鑒定程序后，再次進行工傷賠償仲裁及工傷賠償訴訟的繁雜程序。這對于陳某來說，無疑太費時費力。
針對這種情況，承辦法官制定了確認勞動關(guān)系案件審理與工傷賠償調(diào)解同時進行的方案。這樣直接進行工傷賠償調(diào)解，勞動者有可能省去繁雜的程序和漫長耗時，盡快拿到賠償款，一次性解決矛盾糾紛。
法官多次與用人單位電話、當面溝通，向其講明案件情況及法律關(guān)系，希望能促成賠償調(diào)解。一開始，雙方存在較大分歧，調(diào)解一度陷入僵局。經(jīng)過法官鍥而不舍地給用人單位做工作，用人單位最終同意支付陳某賠償款3萬元。這樣一來，可能要通過繁雜程序才能解決的糾紛，經(jīng)過法官的專業(yè)分析、耐心調(diào)解，一次性得到圓滿解決，受到了勞動者真心贊揚。
一直以來，區(qū)法院始終對勞動爭議、工傷保險、農(nóng)民工工資等民生案件十分重視，堅持調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合，暢通維權(quán)綠色通道，竭盡全力維護當事人的合法權(quán)益。（通訊員 張盼）
